| 设为主页 | 保存桌面 | 手机版 | 二维码 登录 注册
免费会员

河北省霸州市信任通线路工具厂

主营:玻璃钢穿孔器, 墙壁穿线器,穿管器,双稳机电缆拖车, 各种电缆放线架...

正文
小学语文“美德绑架论”是一个伪命题
发布时间:2021-09-19        浏览次数: 次        

  话说的不错,这三位老师的确已经找到我国教改问题的症结所在,他们要是可以就此提出意见号召大家“对症下药”或许将有一番大的作为。但是,这三位老师偏偏做出了一些画蛇添足的事情。

  这几位老师所提出来的有“刺”的课文,大部分是赞美母亲的、提倡发明的、歌颂伟人的,他们说现在课文里面极少有童趣、符合少年儿童心理特点的课文。

  他们说:“有的价值观陈旧,用美德‘绑架’孩子,已经不能让时下的孩子们信服。”许多孩子不信服我可以相信但是以美德过时这样的言论作为观点支持未免太站不住脚了吧?越是民族的东西越是世界,越是潮流。没美德怎会过时?过时的只是我们不恰当的教育的方式,我们要求后代继承美德的方式。三位老师说美德绑架了孩子们,我看是杞人忧天,这不过时当下教育者借助美德进行不适当的传播,如果冠以“美德绑架”有侵犯名誉的嫌疑。

  此外,在许多问题的研究上,他们也很明显也受到“海派”影响,处处透露出一种美国式学派独有的“你有什么科学依据”气势,同时又有德国式的严谨,更有法国式的热情。针对童话寓言里面:“云雀妈妈擦去头上的汗水……”提出了非常有建设性的:“鸟类没有汗腺,哪来汗水?”的问题。言下之意大概是说:“童话寓言必须要有科学依据。”如此不符合科学道理的事实是绝不允许出现在课文里面的。

  如此说来爱徒生说什么“豌豆公主”,“美人鱼”都是扯淡,都是骗人,怎么可以谈得上是童话大师呢?因为他说的完全没有“科学依据”的胡话。

  其实三位老师找对了方向,最新香港正版挂牌,大师却远远没有找到问题的真正原因。他们敢于挑刺,不过很大一部分成了鸡蛋里面挑骨头。如果都要讲科学依据,那就没有了文学想象,也就没有了童话,寓言,因为根据常识,动物不能和人交谈,不同物种之间交流也是“鲜见”的。

  他们要求课文要与时俱进,那么几十年前的文章也要随着时代改动了吗?这难道就不是篡改吗?那么像《海底两万里》,《鲁宾逊漂流记》之类都想重新审视了。而且“三无”并不是就是垃圾,就没有上教材的档次,何必为了这一层“金”而无事生非呢。

  至于选教材要以常识为标准,看来很有道理,其实里面也有问题。香港六盒采免费资料。就拿着极为教师所举的《检阅》一课以“波兰国庆早就已经改了近二十年了“为由要求改动课本。我在想,如果该文章写作与二十年之前,还有没有必要改?我想一个注释就已经足够了吧?

  我们习惯以大人的眼光看待孩子们的世界,这造成了许多误区,也造成了中国儿童想象力的缺失。现在我们大户美德邦奇了孩子,我担心以后的孩子会不会缺少美德?教改还在摸索之中,问题还是继续出现,我们需要这三位老师这样的“挑刺者”来“找茬”。但是如果我的孩子真的被美德“绑架”走了,这或许是值得庆幸的事情。